- Hol vesznek el a leadek az űrlapról
- Mennyibe kerül a két nap múlva adott válasz
- „Lead az űrlapról → jegyzet (AI)" kész megoldás
- Hogyan néz ki a leadjelentés a Leadek mappában
- „Új lead → kapcsolatfelvételi feladat (AI)" kész megoldás
- Kattintgatás helyett: írd le a szabályt az asszisztensnek
- Mi lesz a leaddel ezután
- Az AI téved - hogyan vedd ezt észre
- Amit ez az automatizálás nem csinál meg
- Gyakori kérdések
A weboldal űrlapja működik, a jelentkezések érkeznek, mégis egyes ügyfelek nem kapnak választ - mert az űrlapról érkező levél úgy néz ki, mint száz másik, és elvész a számla és a hírlevél között. Két Task Manager-szabályt mutatunk, amelyek felismerik a leadet a postafiókban, elkészítik az ügyfélről szóló jelentést, és feladatot hoznak létre másnapi határidővel.
Hol vesznek el a leadek az űrlapról
Vegyük a poznańi Instalacje Mazur céget - hőszivattyú-szerelés, hét fő, „Kérjen árajánlatot" űrlap a weboldalon. A jelentkezések a biuro@ címre futnak be, amelyet a tulajdonos, Tomek, és az értékesítő, Michał olvas. Hetente tucatnyi érkezik, együtt a nagykereskedő számláival, futárigazolásokkal és gyártói hírlevelekkel.
Az űrlapról érkező leadnek ebben a postafiókban egyszerre három problémája van:
- Nincs gazdája. Tomek azt hiszi, Michał fog válaszolni. Michał látja, hogy Tomek már megnyitotta a levelet, így elintézettnek tekinti az ügyet.
- Nincs határideje. A számlán van fizetési határidő, a futárnál kézbesítési időpont. A „kérek árajánlatot" jelentkezésnek semmi sincs - így vár.
- Nincs kontextusa. A válaszhoz utána kell olvasni, miféle házról van szó, és el kell végezni egy előzetes teljesítményszámítást. Mindenki „nyugodtabb pillanatra" halasztja.
Az eredmény: a hétfői jelentkezésre szerdán megy ki a válasz, az ügyfélnek pedig már van két másik ajánlata.
Mennyibe kerül a két nap múlva adott válasz
Ez nem egyetlen cég problémája. Egy 2011-es, a Harvard Business Review-ban ismertetett kutatás megvizsgálta, milyen gyorsan válaszol 2241 amerikai cég a weboldali űrlapon érkező megkeresésre. Csak 37% válaszolt egy órán belül, 23% pedig egyáltalán nem válaszolt. Az átlagos válaszidő azoknál a cégeknél, amelyek 30 napon belül válaszoltak, 42 óra volt. Egy másik, ugyanabban a cikkben idézett kutatás 1,25 millió leadet elemzett: azok a cégek, amelyek egy órán belül próbáltak kapcsolatba lépni az ügyféllel, körülbelül hétszer nagyobb eséllyel jutottak el egy minősítő beszélgetésig, mint azok, amelyek egy órával később tették ezt.
A tanulság egy kisebb szolgáltató cég számára: a leadet rögtön meg kell látni, és határidőt kell adni neki, mielőtt eltemeti a többi levél. Kézzel ezt nem lehet fenntartani - valaki terepen van, valaki szabadságon.
„Lead az űrlapról → jegyzet (AI)" kész megoldás
A Task Managerben a szabályokat egy egységes recept szerint állítod össze: AMIKOR valami történik, HA a feltételek teljesülnek, HAJTSD VÉGRE a műveleteket. Nem kell nulláról felépítened - az Automatizálások ablakában kattints a + gombra, az Értékesítés és leadek kategóriában pedig megtalálod a „Lead az űrlapról → jegyzet (AI)" kész megoldást. A kész megoldás akkor jelenik meg a menüben, ha az adminisztrátor beállította az AI-t, és neked van hozzáférésed a Levelezéshez (Pro csomag). Nem mentett, kikapcsolt vázlatként nyílik meg. Kattints a Bekapcsolva kapcsolóra - a szabály elmentődik, és egy mozdulattal elindul (a puszta Mentés kikapcsolva hagyja).

Mit csinál ez a szabály, lépésről lépésre:
| Elem | Mi történik |
|---|---|
| AMIKOR Új e-mail a postafiókban | A szabály minden, a postafiókodba érkező levélnél megébred (a saját kimenő leveleid nem indítják el). |
| HA az AI értékel | Az AI megkapja a feladót, a tárgyat és egy szövegrészletet, és „igen"-nel vagy „nem"-mel válaszol: ez űrlap-jelentkezés vagy új lead-e - egy személy vagy cég adatai és kapcsolatfelvételi, árajánlat- vagy ajánlatkérés. A hírlevelek, számlák és automatikus visszaigazolások kifejezetten ki vannak zárva a feltételből. |
| HAJTSD VÉGRE 1: Üzenet írása AI-val | Levélnél ez az elem semmit nem küld el - elemzésként működik. Az AI rövid jelentést ír: ki ír (személy, cég, elérhetőség a láblécből), mire van szüksége, mikorra, és javasol egy első lépést. |
| HAJTSD VÉGRE 2: Jegyzet létrehozása | A jelentés „Lead: Jan Kowalski (jan@firma.pl)" jegyzetként landol a Leadek mappában, a Jegyzeteid között. A mappa magától jön létre, ha még nincs meg. |
| HAJTSD VÉGRE 3: Értesítés megjelenítése | Az Értesítési központban megjelenik: „Új lead: jan@firma.pl - a jelentés a jegyzetekben, a Leadek mappában vár". |
A műveletek sorrendje számít: az AI-elemzés a jegyzet előtt áll, mert az eredménye a jegyzet szövegébe kerül.
Az „AI értékel" feltétel mindig utolsóként számít. Ha elé teszel egyszerű feltételeket - pl. „A levél tárgya tartalmazza: űrlap, árajánlat" vagy „Postafiók: biuro@" -, az AI-t csak azokról a levelekről kérdezik, amelyek átmentek rajtuk. Írd be a szó tövét - az „árajánlat" minden ragozott alakot elkap. Kevesebb lekérdezés, kevesebb hiba, kisebb költség a saját API-kulcsodon.
Hogyan néz ki a leadjelentés a Leadek mappában
Nyisd meg a Jegyzeteket, bontsd ki a Dokumentumokat, és lépj be a Leadek mappába. Minden jelentkezés külön jegyzet. A demó példányról készült képernyőképen a Solarion Energia - egy megújulóenergia-cég - leadje látható, aki új weboldalról és reklámkampányról érdeklődik:

Az Instalacje Mazurnál a keddi jegyzet Anna jelentkezéséről ugyanígy nézne ki, csak más adatokkal:
- Ki ír - Anna Wiśniewska, családi ház Swarzędzben, telefonszám és e-mail az űrlap láblécéből kiemelve.
- Mire van szüksége - hőszivattyú árajánlata egy 160 m²-es házhoz, jelenleg gázkazánnal.
- Mikorra - „szeretném a fűtési szezon előtt elintézni".
- Javasolt első lépés - felhívni, rákérdezni a szigetelésre és a fűtésrendszerre, elküldeni a felmérési űrlapot.
A levélből készült jegyzet privát - azt a személyt látja, akinek a postafiókján fut a szabály. Ha Michałnak is látnia kell, Tomek megosztja vele a jegyzetet, vagy Michał bekapcsolja nála a biuro@ postafiókot, és bekapcsolja a szabály saját másolatát.
Ha van internet-hozzáféréssel rendelkező AI-asszisztens jogosultságod, add hozzá az utasításhoz: „töltsd le a feladó e-mail-domainjéhez tartozó weboldalt, és vedd figyelembe, mivel foglalkozik a cég" - a céges címről érkező lead jelentése rögtön megmondja, ki az ügyfél.
„Új lead → kapcsolatfelvételi feladat (AI)" kész megoldás
A jegyzet rendbe teszi az ügyfélről szóló tudást, de nem ügyel arra, hogy valaki fel is hívja. Erre való a második kész megoldás ugyanabból a kategóriából - a leadfelismerés azonos, a műveletek mások:
- Feladat létrehozása abban a munkaterületben, amelyet a mentés előtt megadsz - ez az egyetlen kitöltendő mező. A feladat neve „Vedd fel a kapcsolatot: a.wisniewska@…", magas prioritású, határideje holnap, a leírásában pedig a jelentkezés tárgya és tartalma szerepel.
- Értesítés megjelenítése: „Új lead - feladat létrehozva: a.wisniewska@… kapcsolatfelvételre vár. A feladat határideje holnap".
A feladat rögtön összekapcsolódik a levélszállal: a fejlécében kék jelvény jelzi a levél tárgyát, a rákattintás pedig megnyitja a levelezést. Az összekapcsolás nem osztja meg a levél tartalmát - aki nem kötötte be ezt a postafiókot, csak a feladatot látja. Bővebben a Levél feladatot hoz létre oldalon.
Az Instalacje Mazurnál mindkét szabály együtt működik. Kedd, 9:41: Anna elküldi az űrlapot. 9:43: Tomek kap egy értesítést, egy jegyzetet a Leadekben és egy feladatot szerdai határidővel. A feladat szerkesztésében Michałhoz rendeli. A leadet már nem kell „észrevenni" - ott van a listán, dátummal.

Kattintgatás helyett: írd le a szabályt az asszisztensnek
Ha azt szeretnéd, hogy a jegyzet másik mappába kerüljön, és az értesítés más szöveget kapjon, nem kell mezőket keresgélned. Nyisd meg az AI-asszisztenst, és írj neki, mint egy munkatársnak:
Amikor levél érkezik a weboldali űrlapról, készíts jegyzetet a cégről és a személyről a Leadek mappában, hozz létre „Hívjuk fel" feladatot az Értékesítés munkaterületben másnapi határidővel, és szólj nekem.
Az asszisztens összeállítja a vázlatot (név, kiváltó, feltételek, műveletek), és a válaszban leírja, mit fog tenni a szabály. A válasz alatt egy „Ugrás az Automatizálásokhoz" kártya jelenik meg. A vázlat kikapcsolt és nem mentett: kattints a Mentésre, majd a Bekapcsolásra. A javításokat szavakkal teszed: „változtasd a határidőt két napra", „adj hozzá feltételt, hogy a tárgy tartalmazza az árajánlat szót". Lépésről lépésre bemutató forgatókönyv: Automatizálás közönséges mondattal leírva.
Mi lesz a leaddel ezután
A szabály akkor fejezi be a munkát, amikor a leadnek van jegyzete és feladata. Innentől ez egyszerű munka a Task Managerben:
- Rendelj hozzá egy személyt, és írd be az ügyfélnek ígért határidőt. Alapértelmezetten „holnap"; ha Anna péntekre kér árajánlatot, változtasd csütörtökre.
- Kérj az asszisztenstől emlékeztetőt a határidőhöz: „emlékeztess reggel a határidő napján" vagy „két órával a határidő előtt". Ha eltolod a feladat határidejét, az emlékeztető vele együtt tolódik.
- A feladat szálában írj, ne levélben. A telefonon egyeztetett részletek, a kazánházról készült fotók, az előzetes számítás - minden a feladatnál legyen. Egy hónap múlva bárki a csapatból megnyithatja, és tudni fogja, mi történt.
- A feladatot csak az ajánlat elküldése után zárd le, ne az első telefonhívás után. A lista fölötti „lejárt határidejű" csempe mutatja a fennakadt leadeket.
A teljes ciklust a jelentkezéstől a lezárásig a Task Manager az értékesítésben oldalon mutatjuk be.
Az AI téved - hogyan vedd ezt észre
Az „AI értékel" feltétel modellértékelés, nem merev szabály. Mindkét irányba tévedhet: leadnek nézhet egy keresőoptimalizálási ajánlatot küldő kéretlen levelet, egyszer pedig kihagyhat egy három szóban, aláírás nélkül írt megkeresést. Néhány dolog kordában tartja ezt:
- Bizonytalanság esetén az AI „nem"-mel válaszol. Az automata inkább semmit sem tesz, minthogy rosszul tegyen. A kihagyott leadek ezért gyakrabban fordulnak elő, mint a téves találatok - a postafiókot amúgy is átnézed, csak már semmit nem másolsz át belőle.
- Tesztelj, mielőtt bekapcsolod. A Tesztelés gomb az utolsó 20 levelet veszi elő, és megmutatja, melyik menne át a feltételeken, és milyen műveletek indulnának el (behelyettesített változókkal; magát az AI-jelentést a teszt még nem írja meg) - semmit nem ment el, és semmit nem küld el. Tomek lefuttatta a tesztet 20 üzeneten: 6 leadet helyesen ismert fel, egy reklámkatalógus-ajánlatot pedig tévesen leadnek nézett. Hozzáírta a feltételhez: „a hozzánk küldött kereskedelmi ajánlatok NEM leadek" - és a teszt tisztán ment át.
- Futási előzmények. Minden levél, amely eltalálta a kiváltót, bejegyzést kap: végrehajtva, kihagyva (a megállító feltétellel) vagy hiba. Hetente egyszer nézd át a „kihagyva" listát - nincs-e köztük valódi jelentkezés.
- Olcsó feltételek az AI előtt. Ha a weboldali űrlap mindig „Új jelentkezés a weboldalról" tárgyat küld, adj hozzá „A levél tárgya tartalmazza: jelentkezés a weboldalról" feltételt. Az AI csak ezeket a leveleket értékeli, a többi levelet egyáltalán nem érinti.
- Az automatizálásokból érkező napi AI-lekérdezési limit (alapértelmezetten 200, az adminisztrátor állítja be) véd a lavinaszerű terheléstől, például egy nagy postafiók első szinkronizálásakor. A limit kimerülése után az AI-t használó szabályok aznap kimaradnak, előzménybejegyzéssel; a számláló éjfélkor nullázódik.
- Három egymást követő hiba felfüggeszti a szabályt, te pedig értesítést és e-mailt kapsz. Egyetlen biztosíték sem működik csendben.
Őszinte megjegyzés az adatokról: a leadet tartalmazó levél kivonata a kiválasztott modellszolgáltatóhoz (OpenAI, Google Gemini, Anthropic Claude vagy xAI Grok) kerül kiértékelésre, a saját API-kulcsodon. Az alkalmazás adatai a saját szervereden maradnak, de maga a lekérdezés kimegy.
Amit ez az automatizálás nem csinál meg
- Nem olvassa ki a levélből a határidőt - a feladatban mindig a jelentkezés érkezésétől számított „+N nap" szerepel. Az ügyfélnek ígért dátumot magad írod be.
- Nem választ értékesítőt a tartalom alapján. Ha a leadeknek különböző személyekhez kell menniük, hozz létre külön szabályokat a tárgyra vagy a feladóra vonatkozó feltétellel.
- Nem nézi meg a mellékleteket - az AI látja a feladót, a tárgyat, a szöveget és a fájlneveket, de nem azok tartalmát.
- Nem válaszol az ügyfélnek helyetted, hacsak nem adsz hozzá „E-mail küldése a saját postafiókodból" műveletet a „köszönjük, holnapig jelentkezünk" visszaigazolással.
Az Automatizálások és a Levelezés a Pro csomag moduljai - részletek az árlistában.
Két szabály, tíz perc beállítás - és minden űrlap-jelentkezésnek van jelentése, gazdája és határideje. Ha ezt a saját postafiókodon szeretnéd látni, kérj hozzáférést a Demóban.
Gyakori kérdések
Muszáj AI-t használnom, hogy elkapjam a leadeket az űrlapról?
Nem. Ha az űrlapod állandó tárggyal vagy egyetlen címről küldi a leveleket, építs szabályt „A levél tárgya tartalmazza" vagy „A feladó tartalmazza" feltételekre, AI nélkül. Elveszíted az ügyfélről szóló jelentést, de a kapcsolatfelvételi feladat határidővel ugyanúgy létrejön.
Ki látja a saját postafiókomból létrehozott jegyzetet és feladatot?
A postafiók privát, ezért a levélből készült jegyzet alapértelmezetten a tiéd - kiválasztott személyeknek osztod meg. A feladatot a kijelölt munkaterület tagjai látják, de a levél tartalma nélkül, ha náluk nincs bekötve ez a postafiók.
Bekapcsolhatok Gmail vagy Outlook postafiókot?
Igen. A Task Manager IMAP-on és SMTP-n keresztül csatlakozik, így működik lengyel tárhelyekkel, Gmaillel és Microsoft 365-tel. Gmailnél alkalmazásjelszóra van szükséged, ehhez pedig bekapcsolt kétlépéses azonosítás kell a Google-fiókon.
Mi történik, ha az AI kihagy egy valódi jelentkezést?
A levél a postafiókban marad - a szabály semmit nem töröl és nem rejt el. A Futási előzményekben „kihagyva" jelöléssel látod, a megállító feltétellel együtt. Ilyenkor kiegészíted az AI utasítását azzal, hogyan néznek ki a jelentkezéseid, majd futtatod a Tesztelést.
Források
- Harvard Business Review, James B. Oldroyd, Kristina McElheran, David Elkington, „The Short Life of Online Sales Leads" (2011. március): 2241 cég auditja, 37% válasz egy órán belül, 23% válasz nélkül, átlagosan 42 óra, hétszer nagyobb esély a minősítő beszélgetésre egy órán belüli kapcsolatfelvétel esetén
- Google, Google-fiók súgó, „Sign in with app passwords" - kétlépéses azonosítás követelménye az alkalmazásjelszavakhoz
- Task Manager, felhasználói kézikönyv, „Automatizálások" - „Értékesítés és leadek" kész megoldások, „AI értékel" feltétel, Tesztelés, Előzmények, biztosítékok
- Task Manager, felhasználói kézikönyv, „Levelezés" - a postafiók titkossága, a szál és a feladat összekapcsolása
A Task Manager csapata - a csapatmunkáról, a vállalati AI-ról és a feladatok rendszerezéséről írunk a saját szerverre telepíthető Task Manager példáin keresztül. A Task Managert 2013 óta a Blue Creation Group (Piotr Łącz) fejleszti; többek között a Neonet, a Wojskowa Akademia Techniczna és a Polpharma is használja - nézd meg az ügyfelek véleményét. Írásainkat a dokumentáció és a program aktuális verziója alapján ellenőrizzük.



